W czwartek, 25.05.2023r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozstrzygał skargę radnego Rafała Dębskiego na bezczynność Spółki PGK w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Na posiedzeniu Sąd rozpoznawał 18 punktów żądań Pana Rafała Dębskiego, z których przedmiotowym wyrokiem oddalił lub odrzucił niemal wszystkie z nich. W ustnym uzasadnieniu Sąd wskazał, że postępowanie Spółki nie uwzględniające 16 wniosków Pana radnego Dębskiego było prawidłowe.

Wyrok nie jest prawomocny. 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na posiedzeniu w dniu 25.05.2023r. rozstrzygał skargę radnego Rafała Dębskiego na bezczynność Spółki PGK w zakresie udostępnienia informacji publicznej, gdzie przedmiotowym wyrokiem Sąd rozpoznawał 18 punktów żądań Pana Rafała Dębskiego, z czego:

- 16 żądań Pana Rafała Dębskiego zostało przez Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalone lub odrzucone !!! W tym i te, które powodowały po stronie Spółki bardzo duże koszty ich wytworzenia (radny żądał doręczania ponad 12 tys. stron dokumentów). Jednym z powodów oddalenia żądania Radnego było ustalenie Sądu, że Radny żądał od Spółki PGK w formie papierowej także i tych dokumentów, które wcześniej otrzymał zgodnie z życzeniem w formie elektronicznej, a z którymi się nie zapoznał,

- 2 punkty żądania Sąd uznał za zasadne. Oba żądania odnoszą się do tej samej kwestii, dowodów z negocjacji, a więc kwestii drugorzędnej biorąc pod uwagę wszystkie inne dokumenty (umowa, aneksy doręczone Panu Dębskiemu, pisma kontrahentów) przedstawiające rzeczywisty zakres działania Zarządu Spółki w zakresie zakupu i negocjowania ceny miału węglowego.

W ustnym uzasadnieniu Sąd wskazał, że postępowanie Spółki nie uwzględniające 16 wniosków Pana radnego Dębskiego było prawidłowe, zgodne z literą prawa, co do dwóch wniosków Sąd zobowiązał Spółkę do ich załatwienia.

Decyzje, co do dalszego postępowania Spółki zostaną podjęte po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia orzeczenia.